Класи енергоефективності енергоспоживчих продуктів

Дане дослідження має на меті виявити економічні відмінності між класами енергоефективності приладів, щодо яких затверджені технічні регламенти. Порівнюватись буде різниця вартості порівнюваних продуктів різних класів енергоефективності та відповідна економія електроенергії та її вартості протягом орієнтовного експлуатаційного періоду життя.

ВСТУП

Технічні регламенти енергетичного маркування були прийняті в рамках зобов’язань відповідно до Угоди про асоціацію України ЄС та відповідно до Директиви Європейського Союзу 2010/30/ЄС від 19 травня 2010 р. Таким чином, було запроваджено маркування для більшості побутових приладів, лампочок, промислового обладнання щодо їх енергоефективності.

Єдиного реєстру технічних регламентів станом на даний момент не існує. Шляхом аналізу порталу РАДА було виявлено наступні чинні технічні регламенти енергетичного маркування конкретних приладів:

1. Технічний регламент енергетичного маркування побутових електричних холодильників (Постанова КМУ від 07.08.2013 № 702);
2. Технічний регламент енергетичного маркування побутових пральних машин ((затверджених КМУ від 07.08.2013 № 702);
3. Технічний регламент енергетичного маркування електричних ламп та світильників (Постанова КМУ від 27.05.2015 № 340);
4. Технічний регламент енергетичного маркування побутових посудомийних машин (Постанова КМУ від 17.07.2015 № 514);
5. Технічний регламент енергетичного маркування кондиціонерів повітря 

( Постанова  КМУ від 24.05.2017 № 360);

6. Технічний регламент енергетичного маркування телевізорів (Постанова КМУ від 24.05.2017 № 359);
7. Технічний регламент енергетичного маркування побутових барабанних сушильних машин (Постанова КМУ від 31.05.2017 № 380);
8. Технічний регламент енергетичного маркування побутових духових шаф та кухонних витяжок (Наказ Мінрегіону від 07.02.2018 №28);
9. Технічний регламент енергетичного маркування водонагрівачів, баків –акумуляторів та комплектів з водонагрівача і сонячного обладнання  (затверджено Наказом Мінрегіону від 19.04.2019  № 100);
10. Технічний регламент енергетичного маркування обігрівачів приміщень, комбінованих обігрівачів, комплектів з обігрівача приміщень, регулятора температури і сонячної установки та комплектів з комбінованого обігрівача, регулятора температури і сонячної установок, (Наказ Міністерства енергетики України від 07 жовтня 2020 року N 646); 
11. Технічний регламент енергетичного маркування місцевих обігрівачів, (Наказ Міністерства енергетики України від 22 жовтня 2020 року N 676, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2020 року за N 1256/35539;
12. Технічний регламент енергетичного маркування твердопаливних котлів, комплектів з твердопаливного котла, додаткових нагрівачів, регуляторів температури і сонячних установок (Наказ Міненергетики від 02.11.2020  № 705);
13. Технічний регламент енергетичного маркування професійних холодильних шаф для зберігання (Наказ Міненергетики від 26.10.2020 № 683);
14. Технічнй регламент енергетичного маркування вентиляційних установок для житлових приміщень (Наказ Міненергетики від 22.10.2020  № 676).

Разом з тим, Регламент (ЄС) 2017/1369 Європейського Парламенту та Ради від 4 липня 2017 року про встановлення рамок для енергетичного маркування скасовує Директиву 2010/30/ЄС пунктом 16 Преамбули Регламенту ЄС 2017/1369 встановлено, що «для декількох етикеток, встановлених делегованими актами, прийнятими відповідно до Директиви 2010/30/ ЄС, продукція доступна лише або переважно у вищих класах. Це знижує ефективність етикеток. Класи на існуючих етикетках, в залежності від групи товарів, мають різні шкали, де вищим класом може бути що завгодно між класами А до А+++. В результаті, коли клієнти порівнюють етикетки в різних групах товарів, їх можна привести до думки, що для певної етикетки існують кращі класи енергії, ніж ті, які відображаються. Щоб уникнути такої потенційної плутанини, доцільно провести в якості першого кроку початкове перемасштабування існуючих етикеток, щоб забезпечити однорідну шкалу A до G для трьох категорій продукції відповідно до цього Регламенту». Отже, найважливішою зміною нових енергетичних етикеток є усунення класів енергоефективності зі знаком плюс, як наприклад, A +++. Надалі класифікація буде позначатися літерами від А до G. Нові методи також будуть використовуватися для вимірювання споживання енергії та визначення класу приладів. 

На основі Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) N 2017/1369 від 04 липня 2017 року про встановлення рамок для енергетичного маркування та скасування Директиви 2010/30/ЄС, Держенергоефективності спільно з Міненерго розробило Технічний Регламент енергетичного маркування енергоспоживчої продукції, який затверджено наказом Міненерго від 27.04.2022 № 164 (Набрання чинності відбудеться 01.08.2023). Регламентом передбачається маркування продукції та надання стандартної інформації щодо її енергоефективності, споживання енергії та інших ресурсів під час її використання, а також додаткову інформацію про продукцію за новими нормами ЄС. Вимоги застосовуються до техніки та обладнання, що вводиться в обіг або в експлуатацію.

Дане дослідження має на меті виявити економічні відмінності між класами енергоефективності приладів, щодо яких затверджені технічні регламенти. Порівнюватись буде різниця вартості порівнюваних продуктів різних класів енергоефективності та відповідна економія електроенергії та її вартості протягом орієнтовного експлуатаційного періоду життя. Для цього візьмемо 10 років як період амортизації для більшості продуктів. Якщо період експлуатації і, відповідно, період амортизації буде меншим, то це буде окремо вказано. 

Для відслідковування існуючих класів енергоспоживання та детальних характеристик продуктів в рамках цього дослідження буде використовуватись загальна європейська база даних щодо відповідних продуктів - EPREL - European Product Registry for Energy Labelling. 

Загалом тарифи на е/е для бізнесу та для населення можуть відрізнятися на 70-160% на користь останніх. Вартість електроенергії для підприємств (непобутових споживачів 2-го класу до 35 кВ на межі балансового розподілу) у 2022 році формується на основі наступних факторів:

• тарифу на розподіл електричної енергії - для кожного постачальника є різним (встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг);
• собівартості е/е;
• тарифу ОСП;
• вартості послуг постачальника.

Таким чином, для різних споживачів вартість електроенергії, а відповідно й економічна ефективність продуктів різних енергетичних класів, буде різною. Для прикладу, вартість електроенергії для малих непобутових споживачів 2-го класу – Житомиробленерго – 6.72552 грн за квт год, Тернопільобленерго – 6.70006 грн за квт год, а Рівнеобленрго – 6.38026 грн за квт год. з ПДВ. Для задач нашого дослідження, візьмемо індикативну ціну в 6,6 грн за квт год з ПДВ. Інфляція не враховувалась, оскільки її прогнозування станом на зараз на тривалий, а тим більше 10-річний термін, неможливе. Однак, навіть порівняння в теперішніх цінах дасть уявлення про різницю економічної доцільності для різних класів енергоефективності продуктів.

Пошук товарів здійснювався за допомогою мережі Internet та агрегаторів пропозицій магазинів. При наявності кількох цін, вибиралась мінімальна.

1. ПОБУТОВІ ЕЛЕКТРИЧНІ ХОЛОДИЛЬНИКИ  

Перемасштабування енергетичного маркування для холодильників призвело до того, що більшість існуючих холодильників старого класу А+++ перейшли до класу D, менша частина до класу С і зовсім одиниці до класу В. В класі А (найбільш енергоефективні) залишились тільки 32 моделі холодильників преміум-класу виробництва Bosch, Siemens, Sumsung, LG, Liebherr, Buschbeck, HOMCOM, Lyfco, Haier, Hitachi, GastroHero, MEDION, Scandomestic. Причому частина з них є винними холодильниками, а деякі мають обʼєм 1 л.

Всього в EPREL 29 322 холодильників, морозильників та винних холодильників. Розподіл по класах енергоефективності станом на 18.11.2022 є наступним:

Клас	Кількість моделей	%
	32	0,1
	112	0,4
	715	2,4
	2 108	7,2
	8 750	29,8
	15 042	51,3
	2 563	8,7

Для оцінки економічної ефективності було взято бренди Bosch, Gorenje і Beko як найбільш поширені. Також, для порівнюваності окремих холодильників, зважаючи на різноманіття форм та обʼємів, були вибрані холодильники, які максимально подібні по обʼємах. Популярний бренд холодильників Indesit має найвищий клас енергоефективності – клас D, тому у вибірку не потрапив. Аналогічно, інші бренди або мають максимальний клас енергоефективності D, або є непорівнювані по обʼємах.

Результати порівняння наведені в Таблиці 1.

Висновки:

1. Коефіцієнт К для кожного класу енергоефективності є порівнюваним, що свідчить про правильність підбору вибірки.
2. Найбільша економія електроенергії, а відповідно і вартість зекономленої електроенергії за 10 років, відбувається при переході з класу D в клас С для Bosch та Gorenje, і з класу Е до класу D для Beko.
3. Найменший перепад цін відбувається при переході з класу D в клас С для Bosch та Beko, і з класу Е до класу D для Gorenje. 
4. Враховуючи вищенаведене клас енергоефективності С є найбільш оптимальним з точки зору економії електроенергії та ціни на товар.

Таблиця 1. Порівняння економічної ефективності побутових холодильників.

		КласЕЕ	Ціна*, грн	К	Холодильна камера,л	Морозильна камера, л	Загальний обʼєм, л	Споживання ее в рік, кВт год	Різниця споживання ее з попереднім класом за рік, кВт год	Різниця ціни з попереднім класом, грн	Різниця вартості зекономленої ее за 10 років, грн
Bosch	KGN39AIAT	А	61874	0,287	260	103	363	104	25	12 194	1650
Bosch	KGN39AIBT	В	57 610	0,355	260	103	363	129	33	26 682	2178
Bosch	KGN39VLCT	C	30 928	0,446	260	103	363	162	41	2 028	2706
Bosch	KGN392WDF	D	28 900	0,559	260	103	363	203	30	3 120	1980
Bosch	KGV39VWEA	Е	25 780	0,679	249	94	343	233
GORENJE	NRC6204SXL4	C	29 999	0,468	255	106	361	168,81	41,98	9 295	2770,68
GORENJE	NRK62DAXL4	D	20 704	0,584	255	106	361	210,79	33,16	831	2188,56
GORENJE	RK6202ES4	E	19 873	0,701	239	109	348	243,95
Beko	RCNA366I60XBN	C	30 085	0,512	215	109	324	166	33	1 792	2178
Beko	RCNE366E50XBN	D	28 293	0,614	215	109	324	199	50	7 307	3300
Beko	RCNA366E40ZXBRN	E	20 986	0,769	215	109	324	249

ЕЕ – енергоефективність

ее – електроенергія

К  - коефіцієнт споживання ее на 1 л обʼєму холодильника в рік

 __ - моделі в класі не присутні на  українському ринку. Ціна розрахована з урахуванням ціни в закордонних магазинах, повернення ПДВ, митних платежів та вартості доставки.

* - ціна станом на 18.11.2022р.  

2. ПОБУТОВІ ПРАЛЬНІ МАШИНИ  

Після перемасштабування класів енергоефективності для пральних машин змінилась формула обчислення класів. Тепер розрахунок споживання електроенергії здійснюється з розрахунку на 100 циклів прання програма Еко 40 60 °.

В базі даних EPREL є дані по 12 003 моделях пральних машин. Розподіл по класах енергоефективності майже рівномірне між класами A, B і С – по 20% і для класу D – 26%.

Клас	Кількість моделей	%
	2 405	20,0
	2 475	20,6
	2 425	20,2
	3 202	26,7
	1 045	8,7
	412	3,4
	39	0,3

Порівняємо ці класи між собою на основі однакових параметрів побутових пральних машин – однакового завантаження. Згідно вибірки по агрегатору Hotline найбільш представлені пральні машини з завантаженістю 7-7,5 та 5.5-6.5 кг, однак більшість брендів в цій категорії мають тільки клас В. Для кращого порівняння виберемо категорію 8-8,5 кілограм завантаженості. В цій категорії досить рівномірно розподілення продукти аж до класу D. Для порівняння виберемо завантаження у 8 кг. Вважатимемо, що 100 циклів відбуватиметься за рік, тобто пральна машина буде працювати орієнтовно раз в 3 дні. 

Для розрахунку виберемо продукти брендів Samsung, Eletrolux, та Candy  як найбільш представлених на ринку. 

Результати порівняння наведені в Таблиці 2.

Таблиця 2. Порівняння економічної ефективності побутових пральних машин.

		КласЕЕ	Ціна*, грн	Споживання ее за 100 циклів, кВт год	Різниця споживання ее з попереднім класом за 100 циклів, кВт год	Різниця ціни з попереднім класом, грн	Різниця вартості зекономленої ее за 10 років, грн
Samsung	WW80T954ASH	А	30 680	47	8	8 871	528
Samsung	WW80T554DAT	В	21 809	55	8	2 153	528
Samsung	WW8NK62E0RW	C	19 656	63	10	4 657	660
Samsung	WW80T304MBW	D	14 999	73	---	---	---
Electrolux	EW6F6448Q4	А	30 368	47	7	11 507	462
Electrolux	EW6F348WP	В	18 861	54	9	1 321	594
Electrolux	EW2F428SP	C	17 540	63	10	1 837	660
Electrolux	EW2T528SP	D	15 703	73	---	---	---
Candy	CSS 148TWMCE-S	А	20 679	47	8	3 409	528
Candy	CSTG 48TME/1-S	В	17 270	55	8	911	528
Candy	CSO1483DWCE	C	16 359	63	10	1 151	660
Candy	CS 1282DE-S	D	15 208	73	---	---	---

ЕЕ – енергоефективність

ее – електроенергія

 __ - моделі в класі не присутні на  українському ринку. Ціна розрахована з урахуванням ціни в закордонних магазинах, повернення ПДВ, митних платежів та вартості доставки.

* - ціна станом на 24.11.2022р.  

Висновки:

1. Для стандартизованої програми різниця в споживанні пральними машинами між класами енергоефективності є однакова.
2. Найбільша економія електроенергії, а відповідно і вартість зекономленої електроенергії за 10 років, відбувається при переході з класу D в клас С для всіх брендів.
3. Найменший перепад цін відбувається при переході з класу С в клас В для всіх брендів. 
4. Враховуючи невелику різницю в економії електроенергії в класі С та найменш відчутний перепад ціна в класі В, клас енергоефективності В є найбільш оптимальним з точки зору економії електроенергії та ціни на товар.

3. ПОБУТОВІ ЕЛЕКТРИЧНІ ЛАМПОЧКИ ТА СВІТИЛЬНИКИ 

Після перемасштабування класів енергоефективності для електричних ламп та світильників в класі А залишились одиниці товарів. Оцінювання класів енергоефективності відповідно – кількість квт год на 1 000 годин роботи. 

В базі даних EPREL є дані по 256 511 моделях ламп та світильників. Як бачимо, в класі А  залишились тільки 0,4% моделей.

Клас	Кількість моделей	%
	1 002	0,4
	3 096	1,2
	14 927	5,8
	35 177	13,7
	59 925	23,4
	93 602	36,5
	48 782	19,0

Однак, якщо вибрати аналог стандартної 100 ватної лампочки з світловим потоком орієнтовно в 1 340-1360 люменів, то отримаємо наступний розподіл:

Клас	Кількість моделей	%
	5	0,3
	9	0,6
	65	4,0
	234	14,5
	449	27,8
	548	33,9
	305	18,9

Ламп з цоколем Е27 немає в класах В. В класі А і С – по одній моделі, а в класі D  - 5 одиниць. Таким чином, розглядати класи енергоефективності з А до С немає змісту. Причому стандартних ламп розжарювання в європейській базі продуктів немає.

Оскільки бренди, які присутні на українському ринку, практично відсутні в європейській базі EPREL, розглянемо параметри кожного класу енергоспоживання в європейські базі та проведемо пошук відповідно до цих параметрів.

Отже, при цоколі Е27 та світловому потоку 1 340-1360 люменів, класи енергоефективності мають наступне споживання електроенергії кВт год на 1000 годин.

А - 10

В – відсутні продукти

C – 11

D – 9-12 

Е – 10-15

F – 11-20

G – 15-100

Порівнюючи аналоги на сайті-агрегаторі  Hotline, було виявлено, що аналоги європейської продукції в Україні попадають в клас Е для світлодіодних ламп, клас F для люмінісцентних і клас G для ламп розжарення. 

Незважаючи на заявлені 20000-30000 годин роботи для  LED ламп та люмінісцентних ламп, реальний термін життя LED ламп складає до 5 років, люмінесцентних ламп - до 3 років та лампа розжарення - до 1 року. Також за 1 рік непобутові користувачі в середньому будуть користуватись близько 5 годин на день. Таким чином загальна тривалість роботи лап буде близько 20 000 год за 10 років.

Таблиця 3. Порівняння затрат на лампи та електроенергію в залежності від класу енергоефективності.

назва	ІEK LED ECO 15 Вт A60	Horoz Electric LED PREMIER-10	Brille PL-4U 20W/840 E27 MINI LOTUS	ІСКРА ЛОН 100Вт
Потужність,  Вт	15	15	20	100
Енергоспоживання на 1000 год, кВт год	15	15	20	100
Світловий потік, люменів	1350	1350	1200	1340
Клас енергоефективності	E	E	F	G
Ціна лампи, грн	50.00	50.74	109	15
Кількість ламп для 10 років роботи	2	2	3	10
Вартість ламп для 10 років роботи, грн	100.00	101.48	327	150
Використана електроенергія за 10 років, кВт год	300	300	400	2 000
Вартість електроенргії, грн	1980	1980	2640	13 200
Разом, грн	2080	2081.48	2 967	13 350

Інформація станом на 27.11.2022р.

Таким чином, однозначно найвигідніший клас Е для ламп з цоколем Е27 та світловим потоком який орієнтовно відповідає лампі розжарення потужністю 100 Вт. Для ламп з іншими цоколями ситуація подібна.

Для інших світильників, враховуючи різноманітність їхніх параметрів і форм визначити порівнювані моделі не є можливим. Однак, клас Е має бути мінімальним.

4. ПОБУТОВІ ПОСУДОМИЙНІ МАШИНИ 

Після перемасштабування класів енергоефективності для посудомийних машин змінилась формула обчислення класів. Тепер розрахунок споживання електроенергії здійснюється з розрахунку на 100 циклів прання програми Еко.

В базі даних EPREL є дані по 8 413 моделях посудомийних машин. Розподіл по класах енергоефективності досить нерівномірний.  Найбільший клас E – 43.9%, потім класи D і С – 26.3% та  14.3% відповідно. Клас А нараховує лише 1.2%.

Клас	Кількість моделей	%
	97	1,2
	275	3,3
	1 206	14,3
	2 202	26,2
	3 694	43,9
	851	10,1
	88	1,0

Порівняємо ці класи між собою на основі однакових параметрів побутових посудомийних машин – однакового завантаження. Згідно вибірки по агрегатору Hotline найбільш представлені посудомийні машини вбудовані з шириною 60 см та завантаженістю 12-14 комплектів посуду. 

Найбільш поширені продукти брендів Bosch, Electrolux та Whirlpool, причому 2 останніх бренди не мають продуктів класу А в своїй лінійці.

Вважатимемо, що посудомийна машина буде працювати орієнтовно раз в 2 дні, тобто орієнтовно 200 циклів відбуватиметься за рік.

Результати порівняння наведені в Таблиці 4.

Таблиця 4. Порівняння економічної ефективності побутових посудомийних машин.

		КласЕЕ	Ціна*, грн	Споживання ее за 100 циклів, кВт год	Різниця споживання ее з попереднім класом за 100 циклів, кВт год	Різниця ціни з попереднім класом, грн	Різниця вартості зекономленої ее за 10 років, грн
Bosch	SMI6TCS00E	А	44 010	54	11	1 010	1452
Bosch	SMV8YCX03E	В	43 000	65	10	6 630	1320
Bosch	SMV6ZCX49E	C	36 370	75	10	16 198	1320
Bosch	SMI4HCS48E	D	20 172	85	7	4 253	924
Bosch	SMV2ITX14E	E	15 919	92	---	---	---
Electrolux	EEM68510W	В	18 861	64	10	5 955	1320
Electrolux	EEG67415L	C	17 540	74	11	3 239	1452
Electrolux	EEM48300L	D	15 703	85	10	3 427	1320
Electrolux	EES848200L	E	20 679	95	---	---	---
Whirlpool	WIS 1150 PEL	В	29 833	64	11	4 455	1452
Whirlpool	WCIP 4O41 PFE	C	25 378	75	10	9 335	1320
Whirlpool	WKCIO 3T133 PFE	D	16 043	85	10	1 973	1320
Whirlpool	WIO 3T126 PFE	E	14 070	95	---	---	---

ЕЕ – енергоефективність

ее – електроенергія

* - ціна станом на 27.11.2022р.  

Висновки:

5. Для стандартизованої програми різниця в споживанні посудомийними машинами між класами енергоефективності є практично однакова.
6. Найбільша економія електроенергії, а відповідно і вартість зекономленої електроенергії за 10 років, відбувається при переході з класу С в клас В для продуктів Whirlpool, при переході з класу В в клас А для продуктів Bosch і  при переході з класу D в клас C для продуктів Electrolux. Однак ця різниця практично невідчутна, оскільки різниця між брендами складає 1 кВт год на 100 циклів.
7. Найменший перепад цін відбувається при переході з класу В в клас А для продуктів Bosch, з Е в D – для Whirlpool, та з D в клас C для продуктів Electrolux
8. Враховуючи невелику різницю в економії електроенргії в класі С та В, а також найменш відчутний перепад цін в класі D (причому в загальному вони не є високими в порівнянні з наступними класами), клас енергоефективності D є найбільш оптимальним з точки зору економії електроенергії та ціни на товар.

5. КОНДИЦІОНЕРИ ПОВІТРЯ

Станом на 28.11.2022 для кондиціонерів повітря шкала класів енергоефективності не змінилась.  

Спостерігається відсутність в публічному доступі маркування для України по категорії обігріву. 80% кондиціонерів не мають адекватного маркування для східноєвропейської зони, яка на європейських мікрофішах позначена синім кольором. Телефонні консультації з продавцями кондиціонерів результатів не дали. Вони не розуміють про що іде мова.

6. ТЕЛЕВІЗОРИ

Перемасштабування енергетичного маркування для телевізорів призвело до того, що більшість існуючих телевізорів, так само як і з холодильниками, старого класу А+++ перейшли до класу E, F і G, менша частина до класу С і D і зовсім одиниці до класу A і В. 

Всього в EPREL 15 697 телевізорів, моніторів та інших дисплеїв. Розподіл по класах енергоефективності станом на 28.11.2022 є наступним:

Клас	Кількість моделей	%
	67	0,4
	74	0,5
	188	1,2
	380	2,4
	2 378	15,2
	5 216	33,4
	7 304	46,8

З них власне телевізорів:

Клас	Кількість моделей	%
	18	0,2
	3	0,0
	6	0,1
	27	0,2
	1 185	10,9
	4 029	37,0
	5 622	51,6

Тому, власне, є з міст розглядати тільки класи E, F, G. Причому в найпопулярніших, згідно вибірки Hotline (найбільш масово представлених моделями), діагоналях в Україні – 55 і 65 дюймів клас Е відсутній. Тому будемо порівнювати телевізори з діагоналлю 43 дюйми. 

Найбільш поширені в цій категорії продукти брендів Philips та Panasonic, решта виробників мають одиниці моделей.

Розрахунок енергоспоживання телевізорів здійснюється з розрахунку на 1000 годин роботи в стандартному режимі (SDR). Розрахунок будемо вести вважаючи, що телевізор працюватиме протягом року 1 500 годин, тобто орієнтовно 4 години в день.

Результати порівняння наведені в Таблиці 6.

Висновки:

1. Для роботи на 1000 годин різниця в споживанні телевізорами між класами енергоефективності є практично однакова.
2. В Україні практично не представлені телевізори класу F та вище. Весь доступний спектр телевізорів – клас G.
3. Для моделей Philips парадоксальна ситуація, оскільки модель вищого класу енергоефективності Е коштує дешевше, чим моделі попередніх класів. Це може бути пояснено більш старою моделлю класі Е.
4. Моделей класу Е бренду Panasonic в продажі не виявлено ні в Україні, ні в Європі (їх зареєстровано всього 6 шт).
5. Враховуючи невелику різницю в цінах на телевізори в класі G та F, а також присутність саме цих двох класів енергоефективності для інших моделей, то варто рекомендувати як мінімум клас F з поступовою зміною мінімального класу енергоефективності разом з насиченням ринку моделями вищого класу.

Таблиця 6. Порівняння економічної ефективності телевізорів.

		КласЕЕ	Ціна*, грн	Споживання ее за 100 циклів, кВт год	Різниця споживання ее з попереднім класом за 100 циклів, кВт год	Різниця ціни з попереднім класом, грн	Різниця вартості зекономленої ее за 10 років, грн
Philips	43HFL3014/12	D	26 782	34	5	14 783	3366
Philips	43PFS6805	E	11 999	39	12	-2 121	3861
Philips	43PUS7607/12	F	14 120	51	12	2 429	1188
Philips	43PUS7506	G	11 691	63	---	---	---
Panasonic	TX-43LSW504S	F	25 634	43	11	645	726
Panasonic	TX-43HXR900	G	24 989	54	---	---	---

ЕЕ – енергоефективність

ее – електроенергія

* - ціна станом на 29.11.2022р.  __ - моделі в класі не присутні на  українському ринку. Ціна розрахована з урахуванням ціни в закордонних магазинах, повернення ПДВ, митних платежів та вартості доставки.